耐人寻味的是,此后,美国媒体的报道似乎忘了原本的出发点,不少报道将中国崛起、中国的经济发展、“中国对美出口包括了美国人所有的生活必需品”等联系起来。这不仅使人开始怀疑,美国媒体炒作此事的真正目的,是“醉翁之意不在酒”。
与美国的行为相反,关于中国污染对邻国的影响,日本和韩国两个离中国最近的国家,基本上一直是缄默不语。美国有机构据此点名批评这两国推卸责任,不但不愿意站出来指责中国,甚至还花很多时间鼓励中国去研究和判定这些环境问题的来源。“整天想着如何与中国合作,一起来推脱这些问题。”
美国算不上是中国的近邻,一道深深的太平洋海沟,将两个大国分隔在天涯海角。然而,在对待中国污染问题上,美国是最活跃、最积极的国家。一位长期研究国际关系的人士告诉《财经文摘》记者,这与“中国制造”主导了美国生活不无关系。
他分析,美国对“中国制造”可谓又爱又恨:一方面日常生活离不开中国产品,另一方面又觉得“中国制造”剥夺了美国人的就业机会。在此背景下,美国人便将这种复杂的感情迁怒于中国的污染。
前一段时间发生的美泰玩具召回事件,本来大部分是因美泰公司设计缺陷所致。但美国舆论不分青红皂白,一味指责中国玩具存在污染,并由此联系到中国出口到美国的所有产品,如玩具、食品、服装等。
“中国不可能一夜之间就解决所有问题,但中国和中国人民正在朝这个方向努力。”美国商会主管环境、技术和事务管理的副会长威廉•科瓦克斯在接受美国媒体采访时,坦承中国在控制环境污染方面的进步。
在考察了中国的环保情况后,美国环保署官员也承认,中国在控制发电厂二氧化硫和氮氧化物排放方面,做出了一定努力。
何以成“世界垃圾场”
两年前,时任国家环保总局副局长的潘岳,说过一番令人难忘的话:“几年前,我也曾在一个类似的场合得意地告诉国内外媒体:‘中国已成为世界工厂’,全然没有意识到,‘世界工厂’的代价,也许就是‘世界垃圾场’。”
中国何以变成了“世界垃圾场”?
一位从事咨询的人士,向《财经文摘》记者讲述了不久前他遇到的一件事。美国某公司为了降低成本,让某部门经理提出改进方案。这位经理提出建议:关闭4个工厂中的一个,将另外两个转移至中国。公司首席财务官却否定了这个提案,而提出一个更为激进的方案:将所有工厂转移至中国,或者全部业务打包给中国企业生产。
部门经理是这位咨询顾问的朋友。他在讲述此事时告诉这位人士,公司有个客户已经放弃了在美国长期合作的一个供应商,而转向了中国的一个供应商,由此大幅度降低了成本。
“美国把许多工厂迁移到中国来了,其中甚至包括一些欧洲、南美的工厂。”咨询顾问话头一转,“不要以为中国消耗的能源、排放的污染,都是为了中国人自己。其实中国做的很多牺牲,都是在为别的国家服务。”
据悉,随着北美经济的衰退,众多的美国和欧洲企业,将其所属工厂转移至成本较低的中国,形成了“对华工厂搬迁热”。而由于中国对污染的标准限制较宽,有些属于污染严重或者在国外被淘汰的产业,也随之转移至中国。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页