对此，中国环保部门的一位官员预言：“这种奇迹不久就会结束，因为环境跟不上。”

    大量出口廉价工业品的直接后果，是能源消耗大幅增加，环境污染日益严重，这令当政者十分头疼。“生产同样价值的产品，我们消耗的资源是日本的7倍，美国的近6倍，印度的近3倍。但我担忧的是，中国正沦为地球的垃圾场。”这位官员补充说。

    英国一家研究机构日前发布的一项研究报告指出，西方国家对中国产品的依赖，实际上是变相地把废气排放量转嫁到中国。因此，气候变化的讨论焦点，应从商品生产国转移到商品消费国。

    这家名为“新经济基金会”的机构，重点探讨了英国对进口商品的依赖程度，以及由此对发展中国家造成的影响。据悉，过去一年，英国从中国的进口商品上升了10%。

    该机构政策总裁安德鲁•西姆斯表示：“每当政府官员谈及气候变化的时候，他们似乎把中国当成了替罪羊……”

    西姆斯还说，中国的快速发展，促使西方国家把工厂转移到中国大陆，因此，中国二氧化碳的排放量，实际上反映出西方国家的高消费水平。

    两年前美国的一个研究显示，14%的中国废气，是由生产出口到美国的产品所造成。

    “污染被转嫁到中国，发达国家是否担当起了应有的责任？”采访中，一位企业界人士通过《财经文摘》发出了这样的疑问。他特别指出，由发达国家主导制定的“碳交易”，实际上就是一个骗局，是发达国家伺机转嫁污染责任。

    “碳交易”一词，来自《京都议定书》2005年开始启动的清洁发展机制(CDM)。这一机制鼓励发达国家提供资金和技术，帮助发展中国家减排温室气体，减排的数量，可以用于抵扣发达国家的温室气体减排量，视为本国减排指标的一部分。

    美国一直指责中国造成温室效应，自己却拒绝签署旨在降低温室效应的《京都议定书》。美国商会一位副会长在解释理由时，避重就轻地回答：在这个金融交易体系中，如果美国接受了相关条件，降低能源使用，将会使本国经济受到损害。要促进能源使用率，应该提高技术手段，而不是采取使一个国家受到惩罚的方式。

    但据德国媒体披露，美国实际上不愿向中国输出更多解决污染的先进技术。比如，美国一直在呼吁中国降低燃煤所带来的污染，而且美国几年前就已有了“清洁煤燃料”的专利技术，却不愿拿出来与中国、印度等国低价共享。

    于是，在网络论坛和媒体上，人们便常常看到对于“中国制造”的疑问。一些民族精神强烈的中国人，甚至提出了如下疑问：消耗能源、污染环境——中国充当全世界的加工厂，却变成了“地球垃圾场”，值吗？
共同的责任

    10月下旬，在北京举办的“清洁汽车技术创新发展论坛”上，张洪延教授一走下讲台，就被媒体和专业人士围了个水泄不通。他所做的报告中关于国III、国Ⅳ排放标准与世界先进排放标准差距的部分，引起了与会者的极大关注。

    人们感兴趣的是，中国政府一直在宣传国III、国Ⅳ排放标准的先进性，很少有人想过

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页