“这一点我们绝对不能接受，因为这是不公平的。”——巴厘岛气候大会上，一些发达国家要求中印等发展中国家承诺量化的减排指标，中国代表团团长解振华予以反驳。

    无论对中国的责难是否继续，一趟加速前进的列车不会再放慢脚步，中国已经作出了比美国多得多的减排承诺   

    国际先驱导报文章事隔3个月，王宗来依旧难忘悉尼APEC会议上与美国的那场气候交锋。

    “美、澳一心要让《悉尼宣言》发出脱离《京都议定书》轨道的‘积极’信号，我们不同意。”这位临危受命奔赴悉尼参与气候谈判的中国外交部条约法规司副司长回忆说。

    磋商过程中，发展中国家一路“拔钉子”、“除地雷”，“要求宣言必须写入‘共同但有区别的责任’原则，不能写入为2012年后气候变化安排确定原则和框架，坚持把‘框架’改为‘安排’等等。”

    2007年，像这样中外关于环保问题的较量屡见不鲜。无论是在德国G8峰会、悉尼APEC会议上，还是2007年岁末在巴厘岛召开的联合国气候变化大会(以下简称巴厘岛大会)上，都是如此。

    联合发展中国家“迎战”西方

    谁曾料想，3个月后，陆克文在大选中胜出，让澳大利亚的态度突变。在12月初举行的巴厘岛大会上，澳大利亚正式签署《京都议定书》。

    而美国却依然在叫嚷。只是他们忘了，中国从来不打无准备之仗。

    “今年4月，在北京专门召开了发展中国家的内部会议，商讨此次巴厘岛谈判的对策。”具体参与“技术开发与转让”谈判的中国代表、国家应对气候变化领导小组办公室的李丽艳说。

    在整个巴厘岛大会期间，“77国＋中国”自始至终都在“用一个鼻孔出气”，跟这次提前的沟通不无关联。在12月3日的缔约方大会开幕式上，“77国＋中国”按照事先确定的策略，正式要求将“技术开发与转让”议题列入议程，提议在大会获得通过。
但第二天的公约履行附属机构会议上，美国、日本、加拿大等发达国家以“法律程序不明确”为由，反对“77国＋中国”的提议。面对这一变故，中国等发展中国家与发达国家再度唇枪舌剑，最后以胜利告终。

    其实，在10年前的京都气候会议上，这种发展中国家联合一致的行动就已经出现。

    “一到东京，中国代表团的相关负责人先是拜访印度代表团负责人，要求在立场上达成一致，然后在‘77国＋中国’协调会上给大家讲形势，呼吁发展中国家用一个声音讲话。”王宗来回忆说，他当时作为中方的代表亲历了整个过程。

    “当发达国家把发展中国家减排问题一抛出来，发展中国家代表立即纷纷上台抢占话筒，一个接一个发言，万炮齐轰，气势如虹，几乎占据所有的会议时间。”

    10年过后，中国带头为发展中国家据理力争的态度依旧未变。

    在这次巴厘岛大会上，对于某些发达国家一再提出希望将“主要发展中国家”纳入绝对量化的减排指标中，中国代表团团长、国家发改委副主任解振华严辞拒绝：“它们所说的主要发展中国家，实际上指的就是中国、印度、巴西

[1] [2] [3] 下一页